Karakteristiek
Hoewel veel rurale Amerikanen boos zijn dat Republikeinen de behoeften van de gemeenschap negeren, is de toespraak van Bush een kans voor de president om het Congres aan te sporen twee langdurige stagnatieproblemen aan te pakken. Een van de problemen is het landbouwbeleid. De minister van Landbouw hoopt de landbouwwet te hervormen en de boeren meer hulp te bieden. Een ander probleem is dat de Republikeinen geloven dat het Amerikaanse platteland niet belangrijk is, en dat de nationale rijkdom zich concentreert in stedelijke gebieden.
Het Amerikaanse platteland is concurrerender dan de landbouw
Op het Amerikaanse platteland is het moeilijk om banen te scheppen, lonen te verhogen of de productiviteit te verhogen. Plattelandsbewoners streven ernaar fondsen te vinden, daarom kunnen ze geen investeringen doen die een blijvende impact hebben op hun gemeenschappen. Deze investeringen variëren van schone energietransformatie tot betaalbare woningen tot kleine bedrijven op grote straten. Om deze problemen op te lossen is een nieuwe methode van plattelandsontwikkeling nodig. Er is een nieuwe instelling voor het beheer van de kansen op het platteland nodig om diverse programma's te coördineren en ten uitvoer te leggen die gericht zijn op het verbeteren van de plattelandseconomie.
De traditionele kijk op het Amerikaanse platteland is dat het voornamelijk bestaat uit mensen van Europese afkomst. Veel mensen in het Midden-Oosten in de landbouw zijn echter afstammelingen van immigranten uit Europa. Ze vestigden zich in het Midwesten in de 19e eeuw, toen de regio rijk was aan landbouwgrond. Sommige Schotten vestigden zich ook in Appalachia en werkten in de houtindustrie. Plattelandsgebieden zijn niet langer afhankelijk van de landbouw als bron van duurzame welvaart.
Hoewel de landbouw nog steeds belangrijk is, ondergaat de economische situatie in plattelandsgebieden grote veranderingen. Nu steeds meer immigranten naar de Verenigde Staten komen, is de concurrentie op de arbeidsmarkt intenser dan ooit tevoren. Dit geldt vooral voor de zeer concurrerende industrie. Maar dit is niet allemaal slecht nieuws voor de plattelandseconomie. De ontwikkeling van steden heeft andere voordelen. Veel staten met de hoogste federale investeringen hebben een hoger deel van de stedelijke bevolking dan plattelandsgebieden.
De toespraak van Bush is een kans om het Congres aan te sporen twee kwesties op te lossen die de onderhandelingen hebben geblokkeerd. De eerste is het energiebeleid. De president drong aan op meer zonnepanelen en promoot een nieuwe synthetische brandstof die gemaakt is van schalie of teerzand. De tweede is de oproep tot uitbreiding van de kernenergie. Tenslotte steunde hij aardgas en ethanol als alternatief voor steenkool. Zijn plan is verre van ideaal, maar het is mogelijk om meer te bereiken.
De toespraak omvatte ook wetenschappers die de groei van de klimaatverandering in kaart konden brengen in het afgelopen decennium. Een groep wetenschappers omvat Jim Hansen, klimaatwetenschapper Ralph Pomerance en milieubioloog Stephen. Er zijn ook collega's uit de Sovjet-Unie en West-Europa, evenals collega's van milieuorganisaties. Maar het grootste probleem is dat de hoorzitting niet de aandacht zal krijgen die zij verdient.
Republikeinse onverschilligheid ten opzichte van het platteland van Amerika
De troef en Clinton-campagne hebben een aantal provocerende verhalen over de rol van de plattelandskiezers teweeggebracht. Sommigen geloven dat de teleurstelling van de plattelandskiezers met politieke insiders en plattelandskwesties heeft bijgedragen aan de overwinning van de troef. In werkelijkheid is dit verhaal echter niet waar. Hoewel de plattelandskiezers de Republikeinse Partij vaak steunen, kregen ze nog steeds geen meerderheid. Hoe beslissen de plattelandskiezers dus wie de volgende president wordt?
Uit een recent onderzoek van de publieke opinie blijkt dat de visie op de onverschilligheid op het platteland slechter is dan veel mensen denken. Hoewel de meeste Republikeinen president Trump steunen, gelooft meer dan de helft dat hij niet het juiste zal doen. Bovendien geloofde bijna de helft dat zelfs als hun staat de vice-president niet steunde, Republikeinse wetgevers konden proberen om electorale stemmen aan troef toe te wijzen. Met andere woorden, de plattelandskiezers hebben een andere kijk op de plattelandspolitiek dan de stedelijke kiezers. Een basisthema van de Republikeinse kiezersvisie op het platteland van Amerika is de overtuiging dat verkiezingen zijn gestolen. Dit geloof wordt gesteund door Republikeinen, die het meest vastbesloten zijn om te troeven en de "stop diefstal" beweging. Maar dit heeft ook te maken met andere kwesties, zoals antipathie voor immigranten en traditionele familiewaarden. Bovendien houdt het verband met andere kwesties zoals racisme en antipathie voor immigranten. Niettemin is de relatie tussen het Amerikaanse platteland en de antipathie voor immigranten het dichtst.
Gecontroleerde Leverancier 
Gecontroleerde Leverancier 
